发明专利相比实用新型专利稳定性更高、价值更大，这是大多数人的共识。价值大，在于发明专利可带来更多政策红利，例如政府补贴、落户积分、职称评定等;而稳定性高则主要体现在发明专利经过初步审查、实质审查两道程序才能得到授权，因此更稳定。

　　自2013年12月发布《国家知识产权局关于进一步提升专利申请质量的若干意见》之后，实用新型的评价降至了“新低”，大家恨不得将实用新型专利均视为“垃圾专利”。

　　其实，大多数人对实用新型专利的价值及稳定性是存在误解的。在某些层面，实用新型专利的综合含金量可能小于发明专利，但是其依旧有不可替代的优点。小编将着重谈谈实用新型的优点，以消除大家对实用新型价值及稳定性的误解。

　　优点一：实用新型更不易被宣告无效

　　多数观点认为实用新型专利权不稳定，很容易被宣告无效，理由当然是其不需要经过实质审查程序，只是经过形式审查和简单的新颖性审查就直接授权。

　　其实，实用新型自身不具有新颖性、创造性，该技术方案本来就不应得到授权，其能够获得专利权本身就是不合理的，类似于人们常说的“垃圾专利”，因此容易被宣告无效是常理之中的事情。

　　但是，如果某一技术方案确实有其创新之处，则实用新型相比发明反而会更为稳定，原因在于，在无效宣告过程中，发明与实用新型在创造性判断标准适用上不同。

　　首先，技术领域方面，实用新型限制得较窄，一般不扩展到相近或相关领域;其次，现有技术的数量限制，实用新型限制为一项或两项，一般不引用多项现有技术评价其创造性。而发明专利无效程序中，发明的创造性评价，几乎不受技术领域限制，对现有技术数量也没有太多要求。

　　也就是说，某一技术方案如果申请的是发明，授权后被无效的可能性反而更大，因为可引用的对比文件的领域更宽、数量更多;如果申请的是实用新型，则对比文件的领域较窄、数量较少，所以其授权后被宣告无效的可能性反而更小。这里也体现出了实用新型更稳定的特征。

　　优点二：实用新型更易授权、审查过程保密、不易干扰

　　实用新型不需要经过实质审查程序，只需进行新颖性审查，不审查其创造性，所以实用新型更易获得授权，其前提是其技术方案满足实用新型专利授权的要求。

　　发明申请由于存在初审公告程序，授权之前技术方案就可被普通公众知悉;而实用新型的审查过程是保密的，公众无法获取其方案内容，只有在授权公告之后才可被查看。

　　针对发明申请，在其初审公告之后，任何人如认为其不符合专利法规定，均可向专利局提出的意见，也即公众意见;如果竞争对手看到某一项专利申请可能对其不利，则可提前作全面的应对，如找到可影响新颖性或创造性的证据，并提交到专利局，后续审查过程中审查员可能直接引用该些文件驳回专利。

　　而实用新型，审查过程保密，故没有接收公众意见这一程序，体现了实用新型更容易获得授权的特征。

　　优点三：实用新型的侵权判赔也可以很高

　　如果适用法定赔偿原则，实用新型的赔偿额通常低于发明专利;但若是以侵权获利作为计算赔偿的依据，实用新型的侵权判赔可以很高。